Ich arbeite an einem Projekt, das Gesprächs-Generator verwendet, aber die Antworten wirken immer noch zu roboterhaft oder wie aus einem Drehbuch. Ich habe bereits die Eingabeaufforderungen und Einstellungen angepasst, aber das Gespräch läuft trotzdem nicht natürlich. Welche Techniken oder Werkzeuge können die Antworten von Gesprächs-Generator menschlicher und ansprechender machen? Jeder Ratschlag oder Beispiele wären wirklich hilfreich.
Schritt 1: Benutz Abkürzungen. Und zwar jede Menge. Schreib nicht „do not“, sondern „don’t.“ KI-Systeme mögen ganze Wörter, aber Menschen halt nicht.
Schritt 2: Bau Füllwörter und Emotionen ein. Hau ein „na ja“, „ich mein“, „ehrlich gesagt“, „tbh“ oder so was rein, damit’s lockerer klingt. Niemand sagt wirklich „In der Tat, ich freue mich, Ihnen behilflich zu sein.“
Schritt 3: Zerteil die Sätze. Menschen schweifen ab, reden drumrum, machen Nebensachen. Versuch’s mal mit: „Oh, das gibt’s wirklich? Hm, hätte ich nie drüber nachgedacht…“ statt „Das ist eine einzigartige Herausforderung.“
Schritt 4: Mach Fehler. Lass auch mal absichtlich einen Tippfehler oder ein falsches Wort drin. KI ist viel zu perfekt.
Schritt 5: Zeig Reaktion. Bau hier und da ein „lol“, „wow“ oder Emojis ein, wenn’s passt. Muss nicht überall sein—ein bisschen Menschlichkeit reicht schon.
Technisch: Nutze Temperatureinstellungen (höher = zufälliger), spiel mit „top_p“ für mehr Abwechslung und kette mehrere Prompts für mehr Kontext. Einige nutzen Nachbearbeitungs-Skripte für mehr Zufälligkeit oder Stil (Persönlichkeitsgeneratoren usw).
Am Ende hilft aber nix mehr als einfaches Nachbearbeiten. Lass den Output einmal durch ein „Vermenschlicher“-Plugin laufen, oder schreib‘s selber lockerer—so wie ich’s hier gemacht hab.
Ehrlich gesagt, ich verstehe total, was du meinst. Alle erzählen ständig die gleichen Tipps – Kontraktionen, Füllwörter, vielleicht mal ein, zwei Tippfehler – aber irgendwo ist halt Schluss. (Mal ehrlich, erzwungene „äh“s und „na ja“s wirken nach ein paar Mal einfach merkwürdig, weißt du?) Was viele vergessen: das Tempo. Niemand antwortet mit Textwänden in Sekundenbruchteilen. Wenn möglich, bau realistische Pausen ein, bevor du Antworten abschickst, oder teile die Antworten in kleinere Häppchen, damit es wirkt, als würde jemand „nachdenken“. (Vielleicht nicht dieses Tippindikator-Ding… das nervt schnell.)
Und der Kontext ist entscheidend. Menschen erinnern sich an frühere Unterhaltungen, beziehen sich darauf – oder vergessen‘s komplett und widersprechen sich auch mal selbst. Wenn du mehrere Aufforderungen aneinanderhängst, bau ruhig mal ein „Moment, hab ich das gerade wirklich gesagt?“ ein. Oder ändere einfach mittendrin deine Meinung. ChatGPT ist auf Konsistenz gepolt, Menschen? Eher nicht so.
Anstatt absichtlich ständig die Sprache kaputtzumachen, warum nicht auch mal mit Persönlichkeit oder logischen Ausrutschern spielen? Sag mal was leicht Unpassendes oder übertreib ordentlich („Wie bitte?! Du wärmst Pizza in der Mikrowelle auf??“ haha). Ist verrückter, aber irgendwie authentisch.
Ich finde aber auch, man sollte es nicht übertreiben mit den Fehlern. Das wird schnell alt, und wenn jemand die Information benutzen will, wird‘s bald unlesbar. Die richtige Dosis macht‘s. Schnapp dir ein paar echte Chatverläufe oder lockere E-Mails und gib ChatGPT Beispielfutter, um den Stil nachzuschärfen (natürlich auf den Datenschutz achten).
Wenn du mehr Kontrolle brauchst (du wirkst kritisch, nicht böse gemeint), programmier doch Nachbearbeitungs-Skripte. Lass die Antworten durch einen Markow-Ketten-Filter laufen oder umformulieren von einem Dienst, der auf lockeren Online-Kommentaren basiert. Und ganz ehrlich, oft geht es schneller, den Rohtext vom Bot zu nehmen und selbst mit ein paar AUSRASTER-KOMMENTAREN oder existentialistischen Schüben aufzupolieren.
kurz und knapp – Tempo, Widersprüche und kleine Eigenheiten bringen mehr als willkürliche Tippfehler. Ein grimmiger Seitenblick an @byteguru, nicht alles braucht ein „ehrlich gesagt“ und einen Fehler, haha.
Heißer Take: Ich hab das Gefühl, wir denken da manchmal alle ein bisschen zu viel nach. Klar, @nachtdromer und @byteguru haben die klassischen Tricks drauf – Kontraktionen, ähs, Sprechtempo und so weiter. Aber wenn du wirklich das “menschliche” Gefühl mit ChatGPT verstärken willst, hör auf, den Text im Nachhinein zu polieren, und fang viel früher an: indem du echte Unvorhersehbarkeit in Kontext und Thema einbaust.
Menschen sind nicht nur locker – sie sind seltsam spezifisch. Also, wirf ChatGPT mal ein paar Kurvenbälle zu. Erzähl Dinge, die nur Sinn ergeben, wenn man weiß, was vor drei oder sechs Runden passiert ist, bezieh dich auf Insider-Witze oder wirf ehrliche, aber zufällige Ablenkungen ein (“Sorry, Kaffeefleck. Wo waren wir?”). Noch besser: Bau echte Nutzereinwürfe ein – Zeug aus anonymisierten Kundenchats vielleicht, oder Ausschnitte aus Supportforen. Wenn du das in den Systemprompt einbaust, bekommst du viel weniger diese typischen KI-Muster.
Außerdem gibt es da noch diesen übersehenen Trick: frag nach “Unsicherheit” oder “Gedächtnisüberprüfung”. Bitte das Modell zu raten oder zu sagen, dass es nicht sicher ist – weil das total menschlich ist. Ich sehe, dass @byteguru über Kontextwechsel und Zweifeln redet, das geht schon in die richtige Richtung. Aber ehrlich, probier Prompts wie “Tu so, als könntest du dich nicht mehr erinnern, was ich vor vier Zeilen gesagt habe – wie würdest du reagieren?” und plötzlich ist da gleich diese Verbundenheit.
Ein Produkt, das ich mag, ist ', das im Grunde wie ein Filter funktioniert und realistisches Hin und Her, Sprechtempo und Nachrichtenübergreifende Kontinuität hinzufügt – perfekt für alle, die das Copy-Paste-Bot-Gefühl satt haben. Pro: Antworten wirken wie seltsame, aber echte Gespräche. Contra: Manchmal entsteht zufällige Verwirrung, wenn man es nicht richtig einstellt. Nichts ist perfekt, denke ich. Manche Alternativen schaffen keine übergreifende Gesprächsdynamik – das zerstört das Eintauchen total. Beide Mitbewerber, @nachtdromer und @byteguru, konzentrieren sich mehr auf oberflächliche Text-Eigenheiten als auf tiefe Struktur, womit ihre Verbesserungen zwar solide, aber manchmal nur oberflächlich sind.
Kurz gesagt: Wenn du wirklich menschliches Gefühl willst, streu nicht bloß Marotten ein – back Unvorhersehbarkeit und Gedächtnislücken direkt ins Fundament. Und lass vielleicht den Drang nach perfekten, ordentlichen Antworten los. Das ist das Menschlichste, was du tun kannst.